維權無罪 繼續道出中共惡行 (第三十波聲援茉莉花革命)



     中秋佳節將至,本應人月兩團圓,但多少政治犯未能與家人團聚,只有獄中鐵欄的寒光陪伴,異見人士又遭受軟禁,國家機器監視一舉一動,慶賀佳節亦不得開懷,全因極權政治所致,不禁令人悲從中來。



 

同志們,今天我們在此分手!



 「修改行政長官產生辦法的議案」發言稿



 

民主黨超錯,曾蔭權可以起錨! ─社會民主連線聲明



 

民主黨超錯,曾蔭權可以起錨!

─社會民主連線聲明

今日(6月21日)曾蔭權宣布接納民主黨建議的「改良」區議會方案,民主黨

今晚召開的會員大會變成例行公事,政改方案毫無疑問會獲得通過。

但是就算通過這個「改良」的政改方案,那只代表曾蔭權政府乃至中共政

權大獲全勝,對民主運動卻是傷害至深。

首先,方案本身沒有任何為香港實現真普選的條件。民主黨強調方案是階

段性的成果,但是階段性的成果應該以終極的目標去量度,民主黨始終不能解

釋,通過他們建議的區議會方案,如何有助下一個階段去廢除功能組別?又或

者如何有助於在2016年取消分組點票?而且所謂「變相普選」,根本是偷換概



 

普選聯不能出賣選民 ─社會民主連線嚴正聲明



 普選聯不能出賣選民 ─ 社會民主連線嚴正聲明

去週五普選聯召開記者招待會,召集人馮偉華表示,只要政府同意2012年新增的區議會功能組別議席,由區議會議員提名經由市民投票選出,普選聯在立法會的十五票都會積極考慮支持政改方案通過。

對於普選聯放棄力爭2012年雙普選,以及放棄要求特區政府交出政改路線圖,底線一退再退,我們認為是大錯特錯



 

社民連反對泰國血腥鎮壓人民聲明



 抗議軍人干政

停止血腥鎮壓

還政權於人民



 

捍衛公眾利益 反對八成強拍門檻



 捍衛公眾利益 反對八成強拍門檻

立法會將於3月17日就《土地(為重新發展而強制售賣)(指明較低百分比)公告》作出表決。在過往半年,民間社會已清晰表示現時條例的修訂不合乎公眾利益,並存有多頂弊病:

(1)八成門檻將進一步剝削小業主的私有產權,而現時的賠償機制對小業主亦不公平;

(2)發展商只會擇肥而噬,挑選具升值潛力的地段進行重建。故此無助解決整體城市老化,樓宇失修的問題,反而新建的屏風樓,牙籤樓會引起城市規劃,交通的問題;

(3)住宅、商舖租戶在私人重建中毫無保障,除了不會因重建而改善生活,反而因此而面臨迫遷的慘況;

(4)條例勢將加速工廈重建,及令工廈租金上升,扼殺創意工業、藝術團體的生存空間。



 

《08憲章》與專制當局的鎮壓 劉曉波被重判11年監禁只是冰山一角而已--陳勵志



 

近年來,中國當局對異議力量的鎮壓正變得日漸嚴厲。一黨專制的中共當局對於政治異議人士和社會不滿情緒一直秉持“零容忍”政策。在過去的一年,一個案件接著一個案件的發生,法院的重判事實上傳達了政府當局對於左右異議力量的態度。
 
同時,採取了一系列新的措施以控制互聯網和好奇的媒體。而近來,非政府組織(NGO)也成為了新的目標。在2月8日,教育部發文給各大學指香港的慈善組織樂施會(Oxfam)是“竭力向內地滲透的非政府組織,並稱其負責人是“反對派骨幹”。去年,一直以來積極從事法律維權,包括幫助三聚氰胺受害的“腎結石”寶寶的非政府的維權組織公盟也被迫關閉,而其負責人曾被警方以“逃稅”的名義長期拘留。然而令人遺憾的是,香港樂施會並沒有對政府這一蓄意指控進行抗議與反駁,而是宣稱其中存在“誤解”並立即暫緩了針對大陸學生志願者的培訓計畫。
 


 

時薪最低三十三,失業援助不可少 開徵累進利稅,設立全面社會保障



 時薪最低三十三,失業援助不可少

開徵累進利稅,設立全面社會保障
 
逕啟者:
 
今日是農曆年初三,俗稱赤口之日,我們來到特首府門外示威,乃是本著「濟弱扶傾」之宗旨,直斥當局「只顧救市,不願救人」之可恥,今年正值「虎年」,令人想到「苛政猛於虎」之故事,用之形容由八百人選舉產生之曾蔭權政府,貼切異常。
 


 

辭職聲明



長毛

議事規則第28(A)條作出的個人解釋

 

 

主席:

 

 

「行無愧怍心常坦

身處艱難氣若虹

橫眉冷對千夫指

俯首甘為孺子牛」

 

 

近日,不少記者問及本人辭職一事,相詢我在中共政府及其附從之攻訐、羅織下,能否頂住壓力云云。現在,且讓我借此一集句詩答問。

 

 

此詩頭兩句,出自五四運動旗手陳獨秀先生,成於國民黨政治獄中,於友人探監求墨寶時一揮而就,渾然天成,盡顯這位中共創黨先驅錚錚風骨。後兩句,乃是魯迅先生晚年得子之戲作,寄託不畏專制豪強,憧憬未來的樂觀!

 




 

釋放劉曉波及所有政治犯 以言入罪天理不容 開放言禁還政於民



逕啟者:

        今日是劉曉波先生被判「煽動顛覆國家政權罪」成一周年。一介書生,竟因在互聯網上發表文章,參與發起零八憲章而重判11年監禁,不啻文字獄再演!劉先生因言賈禍,喪失自由,亦不過中共政府實行專制,以言入罪,逼害異己之寫照,此前,揭露四川荳腐渣工程殺人於無形,抨擊貪官禍國殃民的黃琦、譚作人陷獄,又豈非異曲同工,言論有罪之顯例,至於胡佳、敦泉諸君,以及千百因行使中國憲法所賦予之言論、出版、集會、結社之政治犯,則更使人痛感國運多蹇,專制可佈,不得不大聲疾呼!
 



Copyright © 2009 Longhair.HK . All rights reserved.